Allegri e il suo non gioco messi sotto il tappeto dal caos sul gol-vittoria annullato alla Juventus al 95’…e per giunta allo Stadium.
Fuorigioco oppure no?
Una premessa è opportuna: Bonucci tenta di colpire il pallone (“interferendo con il gioco”) rendendo così la sua eventuale posizione di fuorigioco attiva. Su questo nessuno dubbio perché E’ SCRITTO NEL REGOLAMENTO.
Ora tutto ruota intorno alle immagini e fermo-immagini analizzate dagli addetti al VAR.
In passato, quando certi episodi dubbi hanno interessato altre squadre, hanno giustificato le decisioni degli addetti al VAR con la possibilità che hanno di analizzare immagini e fermo-immagini molto più dettagliate di quelle che vengono mostrate al pubblico
Proprio per questo sul gol annullato alla Juventus è preferibile quindi non prendere posizione in merito.
Ma è proprio qui il problema, ed è parte integrante della storia del calcio italiano.
Perché i dialoghi arbitro-VAR, invece di trasformarli in segreti massonici, non vengono ascoltati da tutti?
Perché le cosiddette immagini e fermo-immagini più dettagliate analizzate dagli addetti al VAR non vengono mostrate al pubblico?
Così sarebbe stato possibile far capire a tutti anche il perché l’internazionale Pairetto non ha concesso al Lecce due possibili rigori che le avrebbero dato la possibilità di battere nella sfida salvezza il Monza di Berlusconi.
Se per un qualunque motivo non è possibile rendere pubbliche certe decisioni, perché non dare la possibilità a un dirigente per ognuna delle due squadre in campo, di essere presente in sala VAR in modo da rendersi conto di come e da chi vengono prese certe decisioni?
Invece con questi ‘segreti di Stato’ c’è chi si è sentito costretto a elaborare algoritmi sul gol annullato alla Juventus. Algoritmi che invece non sono stati presi proprio in considerazione per i rigori negati al Lecce.
Basterebbe davvero poco per limitare al massimo le polemiche e rendere il calcio italiano più credibile…basta volerlo…ma anche il VOLERLO è un problema storico del calcio italiano.
